土地承包经营权纠纷 （2018）晋06民终135号
裁判要旨
国家实行农村土地承包经营制度，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，承包人应当与村委会签订土地承包合同，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。本案中，原、被告均无土地承包合同以及《农村集体土地使用证》。原、被告所属的村民委员会给原、被告出具的证明相互矛盾。本院无法确认其合法性、真实性。因此，原告对自己的主张证据不足，应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回四原告的诉讼请求。案件受理费100元，由四原告负担。二审上诉人提交三份证据：1、2017年11月村委会出具的证明一份，拟证明五被上诉人是暂种徐军土地而不是转包；2、2017年11月上一任会计徐江出具的证明一份，拟证明1996年以来五被上诉人耕种徐军的土地但没有交过税；3、村委会税务台账，拟证明徐涛和朱军（施桂芳丈夫）均欠村委会提留国税。被上诉人除祁福仅对税务台账认可外，另四被上诉人对三份证据均不认可。被上诉人施桂芳提供大队耕地清单一份，拟证明涉案土地村委会已经转包给自己。上诉人称该清单是草表，村委会没有
摘要
徐美花、徐美成等与朱平、朱现等土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民终135号上诉人（原审原告）：徐美花，女，1969年8月18日出生，汉族，应县人。上诉人（原审原告）：徐美成，女，1972年10月1日出生，汉族，应县人。上诉人（原审原告）：徐美蓉，女，1974年12月15日出生，汉族，应县人，现……