土地承包经营权纠纷 （2018）黔02民终491号
裁判要旨
刘开梅提供的证据不能证明刘开学、刘开国领取的赔偿款系刘开梅之父刘明光的承包土地获得的赔偿款，故对刘开梅的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘开梅的诉讼请求。案件受理费4124元，因适用简易程序审理减半收取2062元，由刘开梅负担。二审中，上诉人刘开梅提交以下证据：凤凰村民委员会出具的《证明》。拟证明所争议的土地补偿款属于上诉人所有。被上诉人刘开学、刘开国质证认为：对该份证据的三性以及证明目的均有异议。1、该份证据是否是在法定的期限内提交持有异议。2、村委会根据上诉方提供的一份字据出具证明，缺乏合法依据。3、村委会对于承包土地属于哪一方应根据土地承包经营权证书为准，而不是凭口头陈述。4、从一审到二审被上诉人至今没有看到上诉人提供享有土地承包经营权的证据。二审中，被上诉人刘开学、刘开国未向本院提交新证据。对于上诉人刘开梅提交的凤凰村民委员会出具的《证明》，不能达到上诉人刘开梅在本案中的证明目的，本院不予采信。经二审审理查明如下事实：被上诉人刘开学、刘开国与案外人水城腾庆煤业有限公司别于2016年12月26日、2016年8月23日签订《地
摘要
刘开梅、刘开学土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终491号上诉人（原审原告）：刘开梅，女，穿青人，1972年4月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：钟文洪，系贵州省水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102503。被上诉人（原审被告）：刘开学，男，1963年8月18日生，穿青人，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：刘开国，男，穿青人，1964年……