排除妨害纠纷 （2016）豫13民终4410号

原、被告系相邻关系，按照有关法律规定，相邻双方当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原告出行需从被告门前道路经过，是历史形成的自然通道，被告应当提供必要的便利，不得设置障碍物等，但是被告却在原告正常出行的道路放置障碍物，给原告的正常通行造成妨碍，影响了原告的正常生产、生活，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原诉求排除障碍，恢复道路通畅的主张应予以支持。原告要求被告赔偿经济损失6000元，因其无相关证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民通则》第八十三条、第一百三十四条；《中华人民共和国物权法》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告黄显快于本判决书生效后五日内，自行清除堆放在原告黄显学正常出行道路上的砖块、木头等杂物，保持道路畅通。二、驳回原告黄显学对被告黄显快的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄显快承担。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：黄显学家的出行需从黄显快家门前通过，是历史形成的自然通道。黄显快本应按照有利生产、方便生活、公平合理的原则处理好相邻关系。黄显快因其

原、被告系相邻关系，按照有关法律规定，相邻双方当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原告出行需从被告门前道路经过，是历史形成的自然通道，被告应当提供必要的便利，不得设置障碍物等，但是被告却在原告正常出行的道路放置障碍物，给原告的正常通行造成妨碍，影响了原告的正常生产、生活，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原诉求排除障碍，恢复道路通畅的主张应予以支持。原告要求被告赔偿经济损失6000元，因其无相关证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民通则》第八十三条、第一百三十四条；《中华人民共和国物权法》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4410号上诉人（原审被告）：黄显快，男，生于1974年1月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，邓州市定信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原）：黄显学，男，生于1970年3月13日，汉族，住邓州市。现住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市定信法律服务所法律工作者。上诉人黄显快因与被上诉人黄显学为排除妨害纠纷一案，不服……