民间借贷纠纷 (2019)浙0521民初4311号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十一条“在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照约定处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意;未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效”的规定,被告辩称该工程包括原告、被告以及许建平共有三人合伙,但是被告未能举证证明许建平同意原告入伙的事实,同时其在庭审过程中也承认许建平不同意原告入伙,导致原告实际上无法参与合伙事项。 根据法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。 原、被告签订的《入股协议》,只对原告的出资数额进行了约定,而没有对债务承担进行约定,却能够收回全部投资,并对盈余进行分配,因此原、被告之间名为合伙,实际形成借款关系,原告出资的10万元应当视为借款。 现原告要求被告归还借款本金10万元的诉请,合法有据,本院予以支持。 关于原告要求被告从逾期还款之日至实际付清之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请,原、被告双方对盈余分配的约定应视为浮动计息,但原告未能举证
摘要
王振与陈建东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初4311号 原告:王振,男,1990年6月16日出生,汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:熊兴群,浙江苏杭律师事务所律师。 被告:陈建东,男,1961年10月21日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:刘元斌,浙江清溪律师事务所律师。 原告王振与被告陈建东民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日立案受……