机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂12执监12号
裁判要旨
该案金城江区人民法院已开展了相关的执行工作，并不存在不履职、不作为的行为，至于为什么没有采取强制措施，只是查封被执行人的经营权，因该酒厂系本地知名企业,从保护民营企业的发展考虑,但现已对酒厂负责人进行了限制消费，促使其履行义务。你们如需了解该案的执行和其他相关情况，可与金城江区人民法院执行局联系。 此复 二〇一九年六月四日 百度搜索“”
摘要
该案金城江区人民法院已开展了相关的执行工作，并不存在不履职、不作为的行为，至于为什么没有采取强制措施，只是查封被执行人的经营权，因该酒厂系本地知名企业,从保护民营企业的发展考虑,但现已对酒厂负责人进行了限制消费，促使其履行义务。你们如需了解该案的执行和其他相关情况，可与金城江区人民法院执行局联系。 此复 二〇一九年六月四日 百度搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 答复函 （2019）桂12执监12号 牙祖堂、陈乜暖: 你们于2019年5月9日向本院递交督促执行申请书，称河池市金城江区人民法院在执行（2018）桂1202执242号案件中，不履职、不作为，没有采取强制措施，只是查封被执行人广西东兰县墨米酒厂的经营权，之后就不了了之，致使你们合法生效的赔偿款362411.53元至今一分未得，请求本院依法监督执行。本院于2019年……