机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣09民终200号

关于被上诉人利民公交公司应否承担本案赔偿责任的问题。2008年2月本案交通事故发生后，上诉人彭茜将本案被上诉人刘奕轩、利民公交公司起诉到樟树市人民法院。该院于同年8月29日作出（2008）樟民初字第327号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书已经确认被上诉人利民公交公司系肇事车辆赣Ｃ×××**普通客车的登记车主，而原审被告刘奕轩系该车的驾驶人、实际占有、使用、收益人。本案交通事故造成上诉人彭茜的损失应由刘奕轩承担赔偿责任。因此，上诉人彭茜关于利民公交公司应承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,681元，由上诉人彭茜承担。本判决为终审判决。审判长　赵　东审判员　李福星审判员　付　剑二〇二一年三月十五日法官助理邢康书记员周欣 关注

关于被上诉人利民公交公司应否承担本案赔偿责任的问题。2008年2月本案交通事故发生后，上诉人彭茜将本案被上诉人刘奕轩、利民公交公司起诉到樟树市人民法院。该院于同年8月29日作出（2008）樟民初字第327号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书已经确认被上诉人利民公交公司系肇事车辆赣Ｃ×××**普通客车的登记车主，而原审被告刘奕轩系该车的驾驶人、实际占有、使用、收益人。本案交通事故造成上诉人彭茜的损失应由刘奕轩承担赔偿责任。因此，上诉人彭茜关于利民公交公司应承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终200号上诉人（原审原告）：彭茜，女，1990年08月26日出生，汉族，樟树市人，四特酒有限责任公司员工，住樟树市。委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樟树市利民公交客运有限公司，住所地：樟树市药都北大道**（汽车总站）,统一社会信用代码:913609827788373030。法定代表人：冷朝阳……