劳动争议 （2015）筑民四终字第299号

关于无双标砖厂提出其与罗祥辉之间不存在劳动关系以及罗祥辉所受伤不属于工伤的上诉理由，罗祥辉与无双标砖厂之间的劳动关系已经（2014）筑民四终字第27号民事判决确认，息烽县人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》亦认定罗祥辉2013年6月18日所受伤属于工伤，现无双标砖厂提出其有新证据证明其与罗祥辉之间不存在劳动关系以及罗祥辉所受伤不属于工伤，其应通过对（2014）筑民四终字第27号民事判决进行申诉、对《认定工伤决定书》提起行政复议或行政诉讼的方式主张，在（2014）筑民四终字第27号民事判决及《认定工伤决定书》未经法定程序被撤销的情况下，该民事判决及《认定工伤决定书》应具有法律效力，故无双标砖厂的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于无双标砖厂提出罗祥辉领取的4572元是2个月的工资，故应按2286元/月（4572元÷2个月）计算罗祥辉的一次性伤残补助金和停工留薪期待遇的上诉理由，罗祥辉自2013年5月13日起在无双标砖厂工作至2013年6月18日其在工作中受伤，工作时间并不足2个月，无双标砖厂提出罗祥辉领取的4572元是2个月的工资的主张与事实不符，故无双标砖厂要求按2286元

关于无双标砖厂提出其与罗祥辉之间不存在劳动关系以及罗祥辉所受伤不属于工伤的上诉理由，罗祥辉与无双标砖厂之间的劳动关系已经（2014）筑民四终字第27号民事判决确认，息烽县人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》亦认定罗祥辉2013年6月18日所受伤属于工伤，现无双标砖厂提出其有新证据证明其与罗祥辉之间不存在劳动关系以及罗祥辉所受伤不属于工伤，其应通过对（2014）筑民四终字第27号民事判决进行申诉、对《认定工伤决定书》提起行政复议或行政诉讼的方式主张，在（2014）筑民四终字第27号民事判决及《认定工伤决定书》未经法定程序被撤销的情况下，该民事判决及《认定工伤决定书》应具有法律效力，故无双

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第299号上诉人（原审原告）息烽县无双标砖厂（以下简称无双标砖厂），住所地贵州省息烽县小寨坝镇盘脚营村猫洞组。投资人肖兴刚。委托代理人黄颖，男，1979年10月28日出生，汉族，无双标砖厂员工。被上诉人（原审被告）罗祥辉，男，1967年5月25日出生，汉族。委托代理人李红，女，1987年8月20日出生，汉族，息烽县小寨坝镇法律服务所法……