机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1375号

原告黄永国雇佣的王矿峡驾驶的车辆与被告任红民驾驶的车辆相撞致两车不同程度受损，该事故经眉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：王矿峡负事故主要责任，被告任红民负事故次要责任。三原告作为赔偿权利人，有权请求事故责任方任红民承担其各项损失。由于被告任红民驾驶的陕E761**/陕EA7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告人寿财险韩城公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故对原告的损失应先由被告人寿财险韩城公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分则在第三者责任限额范围内按30%的次要责任进行赔偿。原告的剩余损失，因其车辆在被告人民财险平陆公司投保有机动车损失保险，故其剩余损失应由承保公司在保险限额内予以承担保险责任。被告人民财险平陆公司和被告人寿财险韩城公司对平陆县价格认证中心作出的价格认定书均持异议，提出应按各自公司定损予以理赔，但均未申请重新进行价格认定，因价格认证部门属第三方机构，保险公司作为保险人作出的定损原告不予认可，才通过价格认证部门进行价格认定，价格认证部门亦是根据原告车辆在修理厂的维修情况及保险定损情况进行的客观认定，故一审法

原告黄永国雇佣的王矿峡驾驶的车辆与被告任红民驾驶的车辆相撞致两车不同程度受损，该事故经眉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：王矿峡负事故主要责任，被告任红民负事故次要责任。三原告作为赔偿权利人，有权请求事故责任方任红民承担其各项损失。由于被告任红民驾驶的陕E761**/陕EA7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告人寿财险韩城公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故对原告的损失应先由被告人寿财险韩城公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分则在第三者责任限额范围内按30%的次要责任进行赔偿。原告的剩余损失，因其车辆在被告人民财险平陆公司投保有机

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1375号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。住所地：平陆县古虞路**号。法定代表人：任国霞，系该公司负责人。委托代理人：武国超，男，1992年2月13日出生，汉族，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房*号。法定代表……