合同纠纷 （2017）晋08民终786号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人为债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告承包被告绛县青润采沙厂后向被告绛县飞龙预拌混凝土有限公司供应河沙及石子，后经被告绛县青润采沙厂、绛县飞龙预拌混凝土有限公司各自委派会计与原告结算并协商确认债权数额为410291.45元，绛县飞龙预拌混凝土有限公司偿还了215000元，被告委托代理人认可尚欠195291.45元未还。现原告主张债权，于法有据，本院应予支持，因被告绛县青润采沙厂、绛县飞龙预拌混凝土有限公司对该债务的清偿份额未进行明确约定，应由二被告共同偿还，互负连带清偿责任，被告马启云虽系被告绛县青润采沙厂、绛县飞龙预拌混凝土有限公司法定代表人，但二企业均处于存续状态，欠款行为均系法人行为，被告马启云个人不应负偿还义务；原告诉求的垫付款77300元，双方对该笔款是否在已经清算范围内各执一词，当时的算帐明细中也无明确记载垫付款事项，均无有效证据证明其主张，该部分事实无法查清，故本案不作判决；被告主张原告承包沙厂期间所供石料不符合标准，不

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人为债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告承包被告绛县青润采沙厂后向被告绛县飞龙预拌混凝土有限公司供应河沙及石子，后经被告绛县青润采沙厂、绛县飞龙预拌混凝土有限公司各自委派会计与原告结算并协商确认债权数额为410291.45元，绛县飞龙预拌混凝土有限公司偿还了215000元，被告委托代理人认可尚欠195291.45元未还。现原告主张债权，于法有据，本院应予支持，因被告绛县青润采沙厂、绛县飞龙预拌混凝土有限公司对该债务的清偿份额未进行明确约定，应由

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终786号上诉人（原审被告）：绛县飞龙预拌混凝土有限公司。法定代表人：马启云，董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：绛县青润采沙厂。投资人：马启云。上诉人（原审被告）：马启云，男，1962年1月2日出生，汉族，绛县。三被告共同委托诉讼代理人：张清俊，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：秦致昌，男，1957……