劳动争议 (2016)苏02民终190号
裁判要旨
按照双方陈述的事实,劳动关系解除的时间认定为2014年1月15日是正确的,金德无锡公司应当支付2014年半个月的工资;叶姬雅提供了《产品销售通知单》,其信息显示叶姬雅存在双休日工作的事实,公司未加干预,应当视为默许其为公司加班,金德无锡公司应当支付加班工资;公司以不等值的方式以货抵偿叶姬雅的工资,但是未与其达成协议,叶姬雅主张差额的,依法应当支持;金德无锡公司虽然认为叶姬雅的执业表现应予解雇,但是不能证明违规行为的具体事实,未提供合法制定的规章制度,亦未依法通知工会,故法院对于叶姬雅主张的经济补偿金予以支持。金德无锡公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人金德铝塑复合管有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶志诚代理审判员 王 倩代理审判员 张朴田二〇一六年四月八日书 记 员 魏 秀
摘要
按照双方陈述的事实,劳动关系解除的时间认定为2014年1月15日是正确的,金德无锡公司应当支付2014年半个月的工资;叶姬雅提供了《产品销售通知单》,其信息显示叶姬雅存在双休日工作的事实,公司未加干预,应当视为默许其为公司加班,金德无锡公司应当支付加班工资;公司以不等值的方式以货抵偿叶姬雅的工资,但是未与其达成协议,叶姬雅主张差额的,依法应当支持;金德无锡公司虽然认为叶姬雅的执业表现应予解雇,但是不能证明违规行为的具体事实,未提供合法制定的规章制度,亦未依法通知工会,故法院对于叶姬雅主张的经济补偿金予以支持。金德无锡公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终190号上诉人(原审被告)金德铝塑复合管有限公司无锡分公司委托代理人贾文博,该分公司职员。被上诉人(原审原告)叶姬雅。上诉人金德铝塑复合管有限公司无锡分公司(以下简称金德无锡公司)因与被上诉人叶姬雅劳动争议一案,不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇民初字第481号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案受理,依法组成……