借款合同纠纷 (2016)晋03民终285号
裁判要旨
上述700万元已在平定县人民法院(2014)平刑初字第51号刑事判决中判决追缴,此刑事案件经二审后,阳泉市中级人民法院维持原判。故刘同顺就该700万元及与其部分款相关的违约金、利息、购房折扣款起诉,于法无据。刘同顺所诉999418.32元现金部分,亦无充分证据证实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回刘同顺的起诉。刘同顺向本院提起上诉称:1、涉案款项系刘同顺个人合作投资款,并非非法集资范畴,原审对此认定错误;2、原审遗漏上诉人关于1206447.30元的购房欠款以及270万元违约金的诉求。请求二审法院依法撤销原裁定,并发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审理认为,依据上诉人在原审时确认的诉请款项来源、构成,平定县人民法院(2014)平刑初字第51号刑事判决、阳泉市中级人民法院(2015)阳刑终字第116号刑事裁定书已对涉案财产做出处理,故上诉人起诉于法无据。原审裁定适用法律正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王世明审 判 员 贾
摘要
上述700万元已在平定县人民法院(2014)平刑初字第51号刑事判决中判决追缴,此刑事案件经二审后,阳泉市中级人民法院维持原判。故刘同顺就该700万元及与其部分款相关的违约金、利息、购房折扣款起诉,于法无据。刘同顺所诉999418.32元现金部分,亦无充分证据证实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回刘同顺的起诉。刘同顺向本院提起上诉称:1、涉案款项系刘同顺个人合作投资款,并非非法集资范畴,原审对此认定错误;2、原审遗漏上诉人关于1206447.30元的购房欠款以及270万元违约金的诉求。请求二审法院依法撤销原裁定,并发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终285号上诉人(原审原告)刘同顺,男,1966年1月2日生,汉族,住河南省汤阴县。委托代理人王建伟,山西新东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西森宇房地产开发有限公司。被上诉人(原审被告)李若森,男,1968年6月30日生,汉族,平定县人。被上诉人(原审被告)李香莲,女,1969年12月13日生,汉族,平定县人。被上诉人(原审被告……