诬告陷害 （2017）黑27刑终15号

自诉人王振美以被告人方林犯诬告陷害罪提起刑事自诉，要求追究被告人方林的刑事责任。原某公司举报自诉人王振美在担任某信用社主任期间涉嫌违法发放贷款，被告人方林作为原某公司的直接负责人，实施了举报行为，是依法追究刑事责任的适格主体。自诉人王振美所出示的证据不足以证实被告人方林“捏造”了事实，是虚假告发，故被告人方林不构成诬告陷害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决被告人方林无罪。一审宣判后，自诉人王振美不服，以一审判决适用法律错误；一审开庭审理中被告人没有任何证据证明举报材料是真实的；被告人方林提供的原始档案都是原某信用社档案材料是虚假陈述为理由提出上诉。经审理查明，2012年、2013年期间，某公司以王振美涉嫌违法发放贷款罪向公安机关报案，公安机关以王振美涉嫌违法发放贷款罪立案侦查，2015年1月15日，漠河县人民法院以该案已过追诉时效期限为由裁定终止审理。上述事实，有自诉人一审当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证《接受刑事案件登记表》、《受案登记表》、《关于王振美有关情况的说明》，证实某公司向公安机关报案的

自诉人王振美以被告人方林犯诬告陷害罪提起刑事自诉，要求追究被告人方林的刑事责任。原某公司举报自诉人王振美在担任某信用社主任期间涉嫌违法发放贷款，被告人方林作为原某公司的直接负责人，实施了举报行为，是依法追究刑事责任的适格主体。自诉人王振美所出示的证据不足以证实被告人方林“捏造”了事实，是虚假告发，故被告人方林不构成诬告陷害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决被告人方林无罪。一审宣判后，自诉人王振美不服，以一审判决适用法律错误；一审开庭审理中被告人没有任何证据证明举报材料是真实的；被告人方林提供的原始档案都是原某信用社档案材料是虚

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑27刑终15号原公诉机关黑龙江省漠河县人民检察院。上诉人（一审自诉人）王振美，女，1967年8月15日出生，住漠河县西林吉镇。一审被告人方林，男，1978年11月29日出生。黑龙江省漠河县人民法院审理自诉人王振美起诉被告人方林犯诬告陷害罪,漠河县人民法院于2015年11月25日作出了（2015）漠刑初字第33号刑事裁定，自诉人王振美不……