合同纠纷 （2021）黔03执异22号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定：“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书”。本案异议标的为仁怀市法院诉前保全，进入执行程序后，诉前保全措施已转为本院执行中的查封措施，案外人向本院提出执行异议，本院依照民事诉讼法第225条的规定立案审查符合法律规定。关于异议人提出的超标的查封，影响其正常生产经营的问题。仁怀市法院作出的（2019）黔0382财保8号民事裁定载明查封基酒的数量及限额十分明确，即查封233500公斤基酒质押物或查封、冻结古镇酒业公司、酒中酒公司、曹本强25115612.98元等值财产。仁怀市法院在实施中对库房内基酒460坛作整体查封，超出财产保全裁定的数量和限额，限制了被执行人对查封数额之外基酒的使用，影响了其正常生产经营。本案执行标的2600万元，依据各方认可的
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定：“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书”。本案异议标的为仁怀市法院诉前保全，进入执行程序后，诉前保全措施已转为本院执行中的查封措施，案外人向本院提出执行异议，本院依照民事诉讼法第225条的规定立案审查符合法律规定。关于异议人提出的超标的查封，影响其
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异22号异议人（被执行人）：贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司。住所地：贵州省仁怀市二合镇向阳村。法定代表人：曹本强，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜建梅。异议人（被执行人）：贵州酒中酒（集团）有限责任公司。住所地：贵州省仁怀市国酒北路**。法定代表人：彭树坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜建梅。异议人（被执行人）：曹本强，男，汉族，……