劳务合同纠纷 （2021）豫16民终3174号

本案系建设工程施工合同引起的劳务合同纠纷案件。本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》及相应司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案依法适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定解决本纠纷。本案中，因陈来顺、刘桂林、王伟龙均没有相应的施工资质，故陈来顺、刘桂林与王伟龙分别于2018年5月4日和2018年6月30日签订的建筑工程劳务合同违反了法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定应认定无效。虽然两个合同无效，但案涉的工程已经完工，且已于2020年7月30日已经竣工验收，王伟龙应按照合同约定向陈来顺、刘桂林支付劳务费。一、关于陈来顺、刘桂林施工的工程量和工程单价认定问题。庭审中，双方均认可案涉17#、19#楼的工程量均为5565㎡，与（2020）豫1624民初308

本案系建设工程施工合同引起的劳务合同纠纷案件。本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》及相应司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案依法适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定解决本纠纷。本案中，因陈来顺、刘桂林、王伟龙均没有相应的施工资质，故陈来顺、刘桂林与王伟龙分别于2018年5月4日和2018年6月30日签订的建筑工程劳务合同

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3174号上诉人（原审被告）：王伟龙，男。1985年10月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘桂林，男，1959年2月13日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：陈来顺，男，1965年3月19日出生，汉族，住沈丘县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：姜立坤，河南……