合同纠纷 （2015）茂中法民三终字第210号

黄亚敏浏览到网上论坛的学车广告后到茂名市平安机动车驾驶培训有限公司处报名C1驾驶证学车并支付学车费用，茂名市平安机动车驾驶培训有限公司依照约定对黄亚敏进行教学训练，黄亚敏、茂名市平安机动车驾驶培训有限公司之间的民事合同行为合法、有效，应受法律的保护。在履行合同的过程中，双方就其中380元是否包含在茂名市平安机动车驾驶培训有限公司发布的广告词“5000元全包”中发生争议。茂名市平安机动车驾驶培训有限公司在网上论坛发布公告的性质属民事行为的要约邀请，依照《中华人民共和国合同法》第十五条“要约邀请是希望他人向自己发出邀约的意思表示。寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合邀约规定的，视为要约。”因茂名市平安机动车驾驶培训有限公司发布的广告内容不具体确定，应视为要约邀请，故双方权利与义务以邀约、承诺为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，黄亚敏未能提供证据证明，要约及承诺的内容约定学车费包含其请求的380元，应承担举证不能的法律后果。黄亚敏请求退还380元理由不充分，缺乏事实和法律的依据，原审法院不

黄亚敏浏览到网上论坛的学车广告后到茂名市平安机动车驾驶培训有限公司处报名C1驾驶证学车并支付学车费用，茂名市平安机动车驾驶培训有限公司依照约定对黄亚敏进行教学训练，黄亚敏、茂名市平安机动车驾驶培训有限公司之间的民事合同行为合法、有效，应受法律的保护。在履行合同的过程中，双方就其中380元是否包含在茂名市平安机动车驾驶培训有限公司发布的广告词“5000元全包”中发生争议。茂名市平安机动车驾驶培训有限公司在网上论坛发布公告的性质属民事行为的要约邀请，依照《中华人民共和国合同法》第十五条“要约邀请是希望他人向自己发出邀约的意思表示。寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第210号上诉人（原审原告）黄亚敏，男，汉族，住茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）茂名市平安机动车驾驶培训有限公司。住所地茂名市。法定代表人张福振，该公司总经理。委托代理人黄权、黎华，均是广东前瞻律师事务所律师。上诉人黄亚敏因与被上诉人茂名市平安机动车驾驶培训有限公司合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2015）茂南法镇民初字……