机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终733号

关于管清学能否作为本次事故的第三人要求保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿的问题，一审诉讼中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司抗辩称管清学系从车斗上掉下来受伤，属于意外事故，其不应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；二审诉讼中又提供报案人为“孙桂忠”的报案电话录音证明该事实。由于二审诉讼中当事人提供新的证据，导致一审判决认定事实不清，应当发回重审。重审中，一审法院应当综合全案证据，客观地认定案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2015）诸朱民初字第332号民事判决；二、发回山东省诸城市人民法院重审。审　判　长　　张玉娟代理审判员　　崔恒心代理审判员　　孟　义二〇一六年三月二十一日书　记　员　　李昱萱

关于管清学能否作为本次事故的第三人要求保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿的问题，一审诉讼中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司抗辩称管清学系从车斗上掉下来受伤，属于意外事故，其不应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；二审诉讼中又提供报案人为“孙桂忠”的报案电话录音证明该事实。由于二审诉讼中当事人提供新的证据，导致一审判决认定事实不清，应当发回重审。重审中，一审法院应当综合全案证据，客观地认定案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2015）诸朱民初字第332号民事判决；二、发

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终733号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人：崔建生，总经理。委托代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管清学。委托代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙桂忠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉……