机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫17民终2332号

人保郑州公司在答辩期限内提出对死者乔河子的死亡结果同交通肇事的关联性、关联程度进行鉴定，且各方共同协商选定鉴定机构，但鉴定机构认为超出了本机构技术条件或鉴定能力，不予受理，应视为人保郑州公司举证不能，故对人保郑州公司提出确定死亡碰撞关联度后，保险公司按照相关比例确定总损失额后赔偿的请求，不予支持。新蔡县公安局交通警察大队的事故认定书事实充分、证据确凿，予以确认。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车实际车主、司机为夏等夫，在人保郑州公司投有交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，故周保芳、乔敏敏、乔飞朋要求赔偿其合理的损失，于法有据，应予支持。根据审理查明事实，确定因乔河子死亡带来的损失为：1、医疗费26735.92元；2、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；3、营养费560元（20元／天×23天）；4、误工费，考虑到死者乔河子从事故发生时起至死亡止在持续治疗，确定误工天数为227天，确定误工费为6749.67元（10853元／年÷365天×227天）；5、护理费3211.3元（10853元／年÷365天×180天×60%）；6、死亡赔偿金217060元（10853元／年×2

人保郑州公司在答辩期限内提出对死者乔河子的死亡结果同交通肇事的关联性、关联程度进行鉴定，且各方共同协商选定鉴定机构，但鉴定机构认为超出了本机构技术条件或鉴定能力，不予受理，应视为人保郑州公司举证不能，故对人保郑州公司提出确定死亡碰撞关联度后，保险公司按照相关比例确定总损失额后赔偿的请求，不予支持。新蔡县公安局交通警察大队的事故认定书事实充分、证据确凿，予以确认。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车实际车主、司机为夏等夫，在人保郑州公司投有交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，故周保芳、乔敏敏、乔飞朋要求赔偿其合理的损失，于法有据，应予支持。根据审理查明事实，确定因乔河子死亡带来的损失为：1、

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2332号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水路西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周保芳，女，汉族，1967年3月1日生。住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：乔敏敏，女，汉族，1990年7月18日生，住河南省……