劳动争议 (2016)辽74民终43号
裁判要旨
本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(三)项规定:“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百四十一条规定:“法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。”根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则,王天财主张权利的期限应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》一年的规定,自其知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算,其主张应适用《中华人民共和国民法通则》中二年诉讼时效的主张,不予支持。王天财自2013年9月30日已知茨榆坨工程技术处与其解除了劳动关系,且不能够证明茨榆坨工程技术处在解除劳动关系之后曾承诺其给付相关待遇。因此,2013年9月30日为劳动争议之日
摘要
本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(三)项规定:“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百四十一条规定:“法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。”根据新
正文(节选)
辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽74民终43号上诉人(原审原告)王天财,男,1971年9月8日出生,汉族,农民。委托代理人田向党,辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)辽河石油勘探局茨榆坨工程技术处,住所地盘锦市兴隆台区茨采街一委。负责人吴安东,该处处长。委托代理人徐金龙,辽河油田人事处职工。上诉人王天财因与被上诉人辽河石油勘探局茨榆坨工程技术处(以下简称“茨……