劳动争议 （2015）沪二中民三（民）终字第442号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，杨燕萍在第一次庭审中主张百众商业公司未足额为其缴纳2009年1月至11月期间的社会保险费，但经法院依法进行调查，根据上海市社会保险事业管理中心普陀分中心出具的《个人参加养老保险情况》显示，百众商业公司已为杨燕萍缴纳2009年1月至2009年11月期间的城镇社会保险费，杨燕萍的上述诉称意见缺乏证据予以佐证，难以采信。其次，在第二次庭审中，杨燕萍又主张百众商业公司未足额为其缴纳2002年4月至2009年11月期间的社会保险费，且“基础养老金少缴了”，但针对杨燕萍的上述诉称意见其并未提供任何有效证据佐证其说法。最后，杨燕萍作为主张存在退休工资损失的一方当事人，有责任提供证据证明百众商业公司存在杨燕萍所述的“未足额缴纳社会保险”之情形、“杨燕萍的退休工资减少”之事实以及上述两者间具有关联性，现杨燕萍对其提出的诉讼请求并未提供任何证据加以证明，其作为负有举证责任的当事人没有证据证明其事实主张，理应承担由此产生的不

公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，杨燕萍在第一次庭审中主张百众商业公司未足额为其缴纳2009年1月至11月期间的社会保险费，但经法院依法进行调查，根据上海市社会保险事业管理中心普陀分中心出具的《个人参加养老保险情况》显示，百众商业公司已为杨燕萍缴纳2009年1月至2009年11月期间的城镇社会保险费，杨燕萍的上述诉称意见缺乏证据予以佐证，难以采信。其次，在第二次庭审中，杨燕萍又主张百众商业公司未足额为其缴纳2002年4月至2009年11月期间的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第442号上诉人（原审原告）杨燕萍。被上诉人（原审被告）上海百众商业发展（集团）有限公司。法定代表人张勇。委托代理人郁敏。上诉人杨燕萍因劳动争议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第6841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨燕萍，被上诉人上海百众商业发展（集团……