财产损害赔偿纠纷 （2017）吉02民终2616号

公民的合法权益应受法律保护。王云富作为室内暖气片的所有权人和管理人，对暖气片有维护和管理的责任，由于室内暖气片年久失修，且在暖气注水期间，王云富未按照通知要求家中留人看守，导致暖气漏水没有及时进行处理，因此对于黄守礼的财产被浸泡产生的损失，应承担赔偿责任。冬晨公司在接到住户漏水需要维修的通知后，未及时派员到现场进行处理，对于黄守礼家中财产被浸泡存在一定过错，亦应承担部分责任。黄守礼家中在供热试水期间无人居住，疏忽了对房屋的管理和供热公司要求供热试水期间家中留人的警示，对王云富家中暖气片漏水未及时处理，对扩大的损失应承担一定的责任，黄守礼存在一定过错，因此应承担部分责任以减轻王云富的责任。黄守礼主张其财产损失为10万元，对于评估报告中未涉及的财产损失，黄守礼未能提供证据予以证明，因此，此部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十一条、第一百三十四条规定作出判决。判决：一、王云富于判决发生法律效力之日赔偿黄守礼6,876.06元(11，460.10元×60%);二、冬晨公司于判决发生法律效力之日赔偿黄守礼3,438.03元(11,460.10元×30%);三

公民的合法权益应受法律保护。王云富作为室内暖气片的所有权人和管理人，对暖气片有维护和管理的责任，由于室内暖气片年久失修，且在暖气注水期间，王云富未按照通知要求家中留人看守，导致暖气漏水没有及时进行处理，因此对于黄守礼的财产被浸泡产生的损失，应承担赔偿责任。冬晨公司在接到住户漏水需要维修的通知后，未及时派员到现场进行处理，对于黄守礼家中财产被浸泡存在一定过错，亦应承担部分责任。黄守礼家中在供热试水期间无人居住，疏忽了对房屋的管理和供热公司要求供热试水期间家中留人的警示，对王云富家中暖气片漏水未及时处理，对扩大的损失应承担一定的责任，黄守礼存在一定过错，因此应承担部分责任以减轻王云富的责任。黄守礼

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2616号上诉人（原审被告）：王云富，住吉林省磐石市。被上诉人(原审原告)：黄守礼，住吉林省磐石。被上诉人（原审被告）：磐石市冬晨供热有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：徐景山，住吉林省磐石市。上诉人王云富因与被上诉人黄守礼、磐石市冬晨供热有限公司（以下简称冬晨公司）、徐景山财产损害赔……