提供劳务者受害责任纠纷 （2015）青民五终字第521号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张栾志成之死系因为被告提供劳务所致，应对自己的主张提交相关证据。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告提交的平度市第三人民医院的门诊病历及法院调取的平度市公安局店子派出所的询问笔录，均未对栾志成的死亡是由何种原因导致作出明确说明。加之栾志成死亡的当日气温状况良好，并不存在高温作业的情况，死者栾志成作业时间是在傍晚，其工作环境相对适宜，补种玉米的劳动强度不高，可见，补种玉米并不是导致栾志成猝死的必要条件。尸检的最佳检验为活体24小时内，冰冻情况下48小时内。原告栾某丙在派出所时已主动放弃对栾志成的尸体进行解剖检查，错过了最佳尸检时间。原告申请法院委托青岛正源司法鉴定所对死者栾志成的死亡原因及补种玉米对导致死亡的因果参与度进行鉴定，该所无法做出科学、准确的鉴定意见，已做退案处理。因此，不能依据现有证据认定栾志成的死亡与提供劳务即补种玉米之间存在因果关系。但是出于人道主义，二被告需对死者家属给予适当补偿。法院综

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张栾志成之死系因为被告提供劳务所致，应对自己的主张提交相关证据。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告提交的平度市第三人民医院的门诊病历及法院调取的平度市公安局店子派出所的询问笔录，均未对栾志成的死亡是由何种原因导致作出明确说明。加之栾志成死亡的当日气温状况良好，并不存在高温作业的情况，死者栾志成作业时间是在傍晚，其工作环境相对适宜，补种玉米的劳动强度不高，可见，补种玉米并不是导致栾志成猝死的必要条件。尸检的最佳

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第521号上诉人（原审原告）栾某甲。上诉人（原审原告）栾某乙。上诉人（原审原告）栾某丙。上诉人（原审原告）栾某丁。上诉人（原审原告）栾某戊。五上诉人共同委托代理人孙永江，城镇居民，平度银和法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）孙军强。委托代理人刘风英。被上诉人（原审原告）刘风英，系被上诉人孙军强之妻。上诉人栾某甲、栾某乙、栾某……