机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终219号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.案涉死亡赔偿金的数额是否超过当事人的诉讼请求；2.案涉精神损害抚慰金的数额认定是否恰当。关于第一个争议焦点。本案中，甄爱玲、甄雅瑜起诉主张案涉赔偿数额472000元，一审法院根据事故损失及相关计算标准，认定案涉事故的损失为344740元，其中死亡赔偿金为240590元，并结合当事人的过错程度以及对已垫付数额进行扣减后，最终判决平安财保公司应赔偿总额196844元，并未超过当事人的诉讼请求。平安财保公司关于一审判决死亡赔偿数额超出当事人诉讼请求的主张理据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.案涉死亡赔偿金的数额是否超过当事人的诉讼请求；2.案涉精神损害抚慰金的数额认定是否恰当。关于第一个争议焦点。本案中，甄爱玲、甄雅瑜起诉主张案涉赔偿数额472000元，一审法院根据事故损失及相关计算标准，认定案涉事故的损失为344740元，其中死亡赔

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终219号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：914×××××××××××806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄爱玲，女，1974年9月21日出生，汉……