变更抚养关系纠纷 (2014)河市民一终字第230号
裁判要旨
对上诉人提供的证据中与本案有关联的内容予以采信,对与本案无关联的内容不予采信。经二审审理查明:一审查明的事实属实,本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:小孩韦某丙由谁抚养,跟随生活较有利于其健康成长?本院认为:对于小孩的抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合认定。虽然上诉人与被上诉人在协议离婚时约定两个儿子均由上诉人抚养,但上诉人独自抚养两个小孩会有一定的经济压力,目前其长期在外务工也只能将两个小孩均交由自己的父母代为照看,自己却无暇顾及,这并不利于小孩的健康成长。而被上诉人具备一定的经济能力,目前也独自一人生活,由其抚养一个小孩更有利于孩子的健康成长,同时由于被上诉人已经做节育手术,参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(1)项的规定,可优先考虑其抚养小孩的请求。由于大儿子罗某乙自小均在上诉人家生活,改变生活环境对其健康成长不利,故被上诉人请求抚养小儿子韦某丙应予支持。一审判决并无不当。本院予以维持。另外,上诉人主张一审被上诉人并未明确其诉讼请求,但在一审
摘要
对上诉人提供的证据中与本案有关联的内容予以采信,对与本案无关联的内容不予采信。经二审审理查明:一审查明的事实属实,本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:小孩韦某丙由谁抚养,跟随生活较有利于其健康成长?本院认为:对于小孩的抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合认定。虽然上诉人与被上诉人在协议离婚时约定两个儿子均由上诉人抚养,但上诉人独自抚养两个小孩会有一定的经济压力,目前其长期在外务工也只能将两个小孩均交由自己的父母代为照看,自己却无暇顾及,这并不利于小孩的健康成长。而被上诉人具备一定的经济能力,目前也独自一人
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)河市民一终字第230号上诉人(一审被告):罗某甲,农民。委托代理人:韦远智。被上诉人(一审原告):韦某甲,农民。委托代理人:吕尔纯,广西超世纪律师事务所律师。上诉人罗某甲因与被上诉人韦某甲变更抚养关系纠纷一案,不服宜州市人民法院(2014)宜民初字第1083号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理后,依法组成由审判员吴……