劳动争议 (2016)渝04民终789号

案号
(2016)渝04民终789号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

两江能源公司郁江煤矿受让取得原彭水县郁江煤矿,承接彭水县郁江煤矿的债权债务,何廷友主张经济补偿属于债务范畴,故两江能源公司郁江煤矿在本案中是适格的诉讼主体。上世纪八十年代初期,我国民事法律、法规并不完善,企业职工管理更多地依靠政策或企业规章制度,煤矿企业下放职工或辞退临时季节工是否给予安置补偿或经济补偿,因年代久远,已无从查证,何廷友也没有提供“下放”补偿的政策依据。自1987年7月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条对诉讼时效规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。自1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。自2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。且不说法不溯及既往,即使采用上述法律衡量,以最后于2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

摘要

两江能源公司郁江煤矿受让取得原彭水县郁江煤矿,承接彭水县郁江煤矿的债权债务,何廷友主张经济补偿属于债务范畴,故两江能源公司郁江煤矿在本案中是适格的诉讼主体。上世纪八十年代初期,我国民事法律、法规并不完善,企业职工管理更多地依靠政策或企业规章制度,煤矿企业下放职工或辞退临时季节工是否给予安置补偿或经济补偿,因年代久远,已无从查证,何廷友也没有提供“下放”补偿的政策依据。自1987年7月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条对诉讼时效规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。自1995年1月1日起施行的《中华人民共

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终789号上诉人(一审原告):何廷友,男,汉族,1953年07月07日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:高喜元,男,苗族,1953年10月13日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(一审被告):重庆市两江能源开发公司郁江煤矿。住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡蔡家坝村。负责人:丁小华,该煤矿矿长。委托代理人:贾……