排除妨害纠纷 （2016）琼96民终418号

本案争议的焦点是：被上诉人王映彬对本案争议的五块土地是否享有合法的承包经营权，上诉人王太文、王国兴是否对被上诉人王映彬构成侵权。本案中，从被上诉人王映彬向一审法院提供的编号为0210060的《海南省农村土地承包经营权登记表》，以及一审法院从澄迈县永发镇人民政府调取的农地字第78号《海南省家庭承包耕地合同书》和《承包耕地登记表》记载的内容可知，澄迈县永发镇东兴村委会南轩村民小组于1998年1月1日将包含本案争议的五块土地在内的七块土地发包给被上诉人。由于上述证据的内容均能相互印证，因此一审判决据此认定被上诉人于1998年1月1日取得了本案争议的五块土地的承包经营权的事实正确，本院予以确认。由于1998年进行家庭联产承包时，被上诉人的户口尚未迁出南轩村，仍是南轩村民小组的成员，故其有权承包南轩村民小组发包的集体土地。本案争议的五块土地的承包期为1998年1月1日至2027年12月31日，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款“承包期内，发包方不得收回承包地”的规定，在承包期内，被上诉人的承包经营权不因户口迁出南轩村而丧失，故被上诉人仍享有本案争议的五块土地的承包经营权。根据《

本案争议的焦点是：被上诉人王映彬对本案争议的五块土地是否享有合法的承包经营权，上诉人王太文、王国兴是否对被上诉人王映彬构成侵权。本案中，从被上诉人王映彬向一审法院提供的编号为0210060的《海南省农村土地承包经营权登记表》，以及一审法院从澄迈县永发镇人民政府调取的农地字第78号《海南省家庭承包耕地合同书》和《承包耕地登记表》记载的内容可知，澄迈县永发镇东兴村委会南轩村民小组于1998年1月1日将包含本案争议的五块土地在内的七块土地发包给被上诉人。由于上述证据的内容均能相互印证，因此一审判决据此认定被上诉人于1998年1月1日取得了本案争议的五块土地的承包经营权的事实正确，本院予以确认。由于1

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终418号上诉人（原审被告）王国兴。上诉人（原审被告）王太文。被上诉人（原审原告）王映彬（曾用名王国彬）。委托代理人王仕坤，澄迈县法律援助处律师。原审第三人澄迈县永发镇东兴村委会南轩村民小组。住所地：海南省澄迈县永发镇东兴村委会南轩村。负责人王国安，该村民小组组长。上诉人王国兴、王太文因排除妨害纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2……