继承纠纷 （2021）津01民辖44号

本案系继承纠纷，属于专属管辖，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。现隋某1与隋某2均认可被继承人隋家修死亡时住所地为天津市西青区××宿舍，且涉诉钱款之前均在隋某2处，而隋某2的住所地为本市红桥区，故本案被继承人死亡时住所地以及主要遗产所在地均不在天津市南开区，该院对本案无管辖权，因隋某1与隋某2均表示双方就隋家修的遗产在天津市西青人民法院进行过诉讼，天津市西青人民法院已经进行过开庭审理，对案件较为熟悉，希望依法将本案移送天津市西青人民法院，为减少当事人诉累，节省司法资源，该院将本案移送天津市西青区人民法院。天津市西青区人民法院认为，一、被继承人隋家修死亡证明明确记载其常住地址为天津市南开区××路××街××号，户籍地址为天津市南开区××路××街××号。二、被告隋某2住所地为天津市红桥区××。三、2020年10月12日，天津市南开区人民法院询问隋某2笔录，隋某2明确表示隋某1起诉的钱款在其处。现天津市南开区人民法院以当事人希望将案件移送天津市西青区人民法院为由，将本案移送天津市西青区人民法院，存在错误。本院认为，本案应以继承纠纷确定管辖，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产

本案系继承纠纷，属于专属管辖，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。现隋某1与隋某2均认可被继承人隋家修死亡时住所地为天津市西青区××宿舍，且涉诉钱款之前均在隋某2处，而隋某2的住所地为本市红桥区，故本案被继承人死亡时住所地以及主要遗产所在地均不在天津市南开区，该院对本案无管辖权，因隋某1与隋某2均表示双方就隋家修的遗产在天津市西青人民法院进行过诉讼，天津市西青人民法院已经进行过开庭审理，对案件较为熟悉，希望依法将本案移送天津市西青人民法院，为减少当事人诉累，节省司法资源，该院将本案移送天津市西青区人民法院。天津市西青区人民法院认为，一、被继承人隋家修死亡证明明确记载其常住地址

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖44号原告：隋某1，男，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：隋某2，男，1966年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告隋某1与被告隋某2继承纠纷一案，天津市南开区人民法院于2020年9月27日立案。隋某1诉称：1．判决隋家修生前在被告处保管的67764.63元存款及利息在扣除原告2016年至2018年为父亲隋家……