机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终6645号

清徐保险公司承认张宝功在本案中主张的事故发生经过及事故当事人应负的事故责任、张宝功伤情及住院治疗过程,一审法院予以确认。一审法院根据事故当事人的行为对此事故发生所起的作用及过错程度确认张宝功与张俊青的责任比例为40%:60%。张俊青对张宝功的各项合理经济损失承担60%的赔偿责任。因清徐保险公司承保了张俊青所驾车辆的交强险、商业三者险及不计免赔率,故对于张宝功的各项合理经济损失应首先由清徐保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;不足部分根据其与投保人所签订保险合同的约定,按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向张宝功支付保险金。由于张俊青事发时受雇于伟鑫信息部,且事故发生于其从事雇佣活动过程中,故对于张宝功超出保险责任限额的经济损失由伟鑫信息部根据张俊青的过错责任承担。郭志海系伟鑫信息部员工,在此事故中其不具有过错,故其不承担赔偿责任。清徐保险公司主张被保险车辆存在超载情形,按照保险合同约定,应增加绝对免赔率10%,并提供了“机动车第三者责任保险条款”,该条款中虽在“责任免除”项下存在字体加黑、加粗的情况,但不足以证明已向投保人尽到了提示义务,且郭志海及伟鑫信息部不予认可,故一审法院对该证据的证

清徐保险公司承认张宝功在本案中主张的事故发生经过及事故当事人应负的事故责任、张宝功伤情及住院治疗过程,一审法院予以确认。一审法院根据事故当事人的行为对此事故发生所起的作用及过错程度确认张宝功与张俊青的责任比例为40%:60%。张俊青对张宝功的各项合理经济损失承担60%的赔偿责任。因清徐保险公司承保了张俊青所驾车辆的交强险、商业三者险及不计免赔率,故对于张宝功的各项合理经济损失应首先由清徐保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;不足部分根据其与投保人所签订保险合同的约定,按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向张宝功支付保险金。由于张俊青事发时受雇于伟鑫信息部,且事故发生于其从事雇佣活动过程中,故对于张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6645号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司,住所地山西省清徐县凤仪街迎宪工贸股份有限公司252号。负责人:王卫华,该公司经理。委托诉讼代理人:李小蓉,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宝功,男,1946年6月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李东,天津市宝坻区148专线法律……