机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3028号

道路交通事故致他人遭受损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人不可能同时居住在两个辖区内，故清镇市岭南镇岭南居委会出具的证明和清镇市大星村村民委员会出具的证明，必有一份是虚假的，原判认定错误。本院认为，本案中两个辖区的基层组织均出具证明以证明被上诉人居住在城镇，该两份证明的内容相互吻合、并无矛盾，且在实际生活中，往往存在两辖区管理范围互有重合的情况，故被上诉人认为两份证明中必有一份虚假的主张，仅仅是上诉人的推断，并无其他证据予以佐证，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人主张被上诉人未提供证据证明其收入来源于城镇，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本案中，被上诉人已提交清镇市岭南居民委员会与清镇市大星村村民委员会以及清镇市公安局红枫街派出所出具的证明，证明被上诉人自2011年至事故发生时均在城镇租房生活居住，进一步可以证明被上诉人在城镇务工的事实，原判认定被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算符合客观事实，并无不妥，本院予以维持。另，上诉人主张被上诉人在一审中申请的证人肖某听了一审庭审过程，出庭作证违反了法律规定，并申请证人陈某出庭作证，本院认为，证人陈某与上诉

道路交通事故致他人遭受损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人不可能同时居住在两个辖区内，故清镇市岭南镇岭南居委会出具的证明和清镇市大星村村民委员会出具的证明，必有一份是虚假的，原判认定错误。本院认为，本案中两个辖区的基层组织均出具证明以证明被上诉人居住在城镇，该两份证明的内容相互吻合、并无矛盾，且在实际生活中，往往存在两辖区管理范围互有重合的情况，故被上诉人认为两份证明中必有一份虚假的主张，仅仅是上诉人的推断，并无其他证据予以佐证，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人主张被上诉人未提供证据证明其收入来源于城镇，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本案中，被上诉人已提交清镇市岭南居

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3028号上诉人（原审被告）罗光辉，男，1970年7月5日生，彝族，住贵州省。委托代理人杨波，贵州再晨律师事务所律师（执业证号15201201610539729）。被上诉人（原审原告）熊贵，男，1985年12月26日出生，汉族，住贵州省。委托代理人邹学忠，男，1953年5月6日出生，汉族，住贵州省。上诉人罗光辉与被上诉人熊贵机动车交通……