不当得利纠纷 （2016）鲁02民终2301号

根据原告的陈述，本次转账有可能应涉及到原告与张元意之间的经济往来，现原告以不当得利为案由起诉被告，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘波的起诉。案件受理费4300元予以免收。一审宣判后，原审原告刘波不服一审裁定，向本院提出上诉。其上诉请求为：一、请求依法撤销一审法院裁定，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、两审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，仅凭上诉人与第三人之间可能存在经济往来，就否定不当得利法律关系的存在，因此所作出的裁定不符合事实和法律规定，二审应予以纠正。一审法院认定本案不构成不当得利，并未列明相关法律依据，不符合法院诉讼文书制作要求，二审应当一并纠正。被上诉人刘福二审答辩称：上诉人无证据证明该款属于不当得利，本案已过诉讼时效，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审查认为，上诉人刘波给被上诉人刘福转账20万事实清楚，上诉人刘波以不当得利为由起诉刘福，一审法院应当依据当事人诉讼请求的基础法律关系进行实体审查，并作出相应的判决。一审法院裁定驳回刘波的起诉

根据原告的陈述，本次转账有可能应涉及到原告与张元意之间的经济往来，现原告以不当得利为案由起诉被告，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘波的起诉。案件受理费4300元予以免收。一审宣判后，原审原告刘波不服一审裁定，向本院提出上诉。其上诉请求为：一、请求依法撤销一审法院裁定，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、两审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，仅凭上诉人与第三人之间可能存在经济往来，就否定不当得利法律关系的存在，因此所作出的裁定不符合事实和法律规定，二审应予以纠正。一审法院认定本案不构

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2301号上诉人（原审原告）刘波。委托代理人周宁宁，山东正航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘福。委托代理人何东风，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。上诉人刘波因与被上诉人刘福不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4108号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员毕威担任审判长并主审，与代理审……