（2018）沪03行终564号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但起诉人须与被诉行政行为具有利害关系。本案中，被上诉人颁发本案被诉房地产权证，系根据相关国有土地出让合同受让人的变更而作出的权利人名称变更登记行为，上诉人与该登记行为没有利害关系，无权对该登记行为提起行政诉讼。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁晓华审判员 程 黎审判员 沈莉萍二〇一八年八月三十日书记员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注公众号“”
摘要
花心诚、花心淑等与上海市不动产登记局房地产登记二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行终564号上诉人(原审原告)花心诚，男，1938年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省。上诉人(原审原告)花心淑，女，1945年9月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人(原审原告)花心津，男，1947年7月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)花心洁，女，1941年3月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原……