民间借贷纠纷 （2016）桂02民终342号

覃信洪对自己主张的案件事实，应提交证据证实，不能提交证据证实的，应承担举证不能的诉讼后果。覃信洪提交的光盘内容无称谓，无具体时间，无法反映案件基本事实。同时覃信洪未能提供其他证据佐证自己所主张的案件事实。因此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回覃信洪的诉讼请求。一审案件受理费377元（覃信洪已预交），减半收取188.5元，由覃信洪负担。上诉人覃信洪不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，程序应用错误，法律判决错误。在一审诉讼过程中，上诉人提供了上诉人与被上诉人的三份录音做为证据，录音中被上诉人也承认了拿了五万贷款和三万的信用卡未曾归还的事实。只是一直在拖延还款。录音中有啊信代表上诉人覃信洪，录音中也出现了被上诉人张能军称呼，表明上诉人和被上诉人的身份确认。录音形成的时间，录音的文件名就是录音时间，里面也有说明具体时间，比如2015年1月8日的录音中，录音里都有明确的对话说明。上诉人是被被上诉人以欺骗形式办理贷款和信用卡，贷款和信用卡的钱被被上诉人非法占有使用，被上诉人说给予的月息一分五，为其产生的利润分红等，也从未给予过。口头承诺帮还清贷款。

覃信洪对自己主张的案件事实，应提交证据证实，不能提交证据证实的，应承担举证不能的诉讼后果。覃信洪提交的光盘内容无称谓，无具体时间，无法反映案件基本事实。同时覃信洪未能提供其他证据佐证自己所主张的案件事实。因此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回覃信洪的诉讼请求。一审案件受理费377元（覃信洪已预交），减半收取188.5元，由覃信洪负担。上诉人覃信洪不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，程序应用错误，法律判决错误。在一审诉讼过程中，上诉人提供了上诉人与被上诉人的三份录音做为证据，录音中被上诉人也承认了拿了五万贷款和三万的信用卡未曾归还的事实。只是一直

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终342号上诉人（一审原告）覃信洪，男，1974年9月15日出生，汉族，现住广西桂林市秀峰区。被上诉人（一审被告）张能军，男，1977年8月22日出生，现住柳州市城中区。委托代理人周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。委托代理人肖石荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。上诉人覃信洪因与被上诉人张能军民间借贷纠纷一案，不服广西壮族……