机动车交通事故责任纠纷 （2015）银民申字第37号

何立军的主、挂车分别与中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司形成两份保险合同，在主、挂车连接使用中发生了保险事故，中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司以中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条规定，“赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，主张只在主车的保险限额内赔偿，本案争议焦点是主、挂车连接使用保险赔偿范围问题。原审法院以保险人未向被保险人尽说明义务，违背了投保人订立挂车保险合同的初衷，且中国保险监督管理委员会转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知“对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔偿”，判决不支持中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司诉辩理由成立。且原审判决后未提出上诉、判决生效后已履行了判决义务，视为当事人对原审判决认可。故中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的再审申请理由，不能足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的再审申请。审判长　

何立军的主、挂车分别与中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司形成两份保险合同，在主、挂车连接使用中发生了保险事故，中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司以中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条规定，“赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，主张只在主车的保险限额内赔偿，本案争议焦点是主、挂车连接使用保险赔偿范围问题。原审法院以保险人未向被保险人尽说明义务，违背了投保人订立挂车保险合同的初衷，且中国保险监督管理委员会转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知“对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔偿”，判决不支持中国人民财产保

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民申字第37号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：吴朝晖，该公司经理。委托代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马志维，男，1981年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：何立军，男，1981年1月24日出生，汉族，住宁夏……