合同纠纷 (2015)一中民终字第05064号

案号
(2015)一中民终字第05064号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

该协议是双方真实意思表示,且无违反法律、行政法规强制性规定之处,故应为有效协议。综上,根据刘×1所享有的回购面积,及已购房屋的面积情况,法院判定被告方应将102室房屋给付归刘×1,刘×1应向被告方支付该套房屋的购房款194989元。与被告方应给付刘×1、岳×的宅基地补偿款240500元相抵。被告方应再给付刘×1、岳×宅基地补偿款45511元。另,因岳×在房屋拆迁前即已去世,故刘×1所分得上述回迁房及宅基地补偿款,特困户拆迁补助费(营业补偿),岳×分得周转费,包含岳×的遗产,对于遗产的分割继承,当事人可另案解决。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条,第九十三条,第一百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决:一、刘×3、李×、刘×4将一Ο二室给付刘×1,已履行;二、上述小区内的四Ο一室、四Ο二室,三Ο三室归刘×3、李×、刘×4共有;三、刘×3、李×、刘×4给付刘×1宅基地补偿款四万五千五百一十一元,本判决生效后十五日内履行;四、刘×3、李×、刘×4给付刘×1搬家补助费、其它补助费(电话、空调等)、提前搬家奖励

摘要

该协议是双方真实意思表示,且无违反法律、行政法规强制性规定之处,故应为有效协议。综上,根据刘×1所享有的回购面积,及已购房屋的面积情况,法院判定被告方应将102室房屋给付归刘×1,刘×1应向被告方支付该套房屋的购房款194989元。与被告方应给付刘×1、岳×的宅基地补偿款240500元相抵。被告方应再给付刘×1、岳×宅基地补偿款45511元。另,因岳×在房屋拆迁前即已去世,故刘×1所分得上述回迁房及宅基地补偿款,特困户拆迁补助费(营业补偿),岳×分得周转费,包含岳×的遗产,对于遗产的分割继承,当事人可另案解决。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条,第九十三条,第一百条,《中华人

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民终字第05064号上诉人(原审原告)刘×1,男,1931年11月18日出生。委托代理人杨飞,北京市振邦律师事务所律师。上诉人(原审原告)刘×2,女,1963年9月7日出生。上诉人(原审原告)王×1(王×2之女,兼王×2之委托代理人),1991年6月17日出生。被上诉人(原审被告)刘×3,男,1961年1月15日出生。被上诉人(原审被告)李×……