确认合同无效纠纷 （2019）湘06民终4065号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”黄雨辉与叶荣华签订的《代办协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定所列情形，双方签订的《代办协议》合法有效。对于黄雨辉要求确认双方签订的《代办协议》无效的请求没有证据证实，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄雨辉的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由黄雨辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，二审双方争议的焦点是案涉协议的效力问题。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十四条规定:

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”黄雨辉与叶荣华签订的《代办协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定所列情形，双方签订的《代办协议》合法有效。对于黄雨辉要求确认双方签订的《代办协议》无效的请求没有证据证实，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终4065号上诉人（原审原告）：黄雨辉，女，1991年4月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘经勇，湖南滳招律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：叶荣华，男，1973年8月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。上诉人黄雨辉因……