劳动争议 (2016)津02民终3849号
裁判要旨
原告要求被告支付2014年11月至2015年7月的工资差额34200元,原告称其于2014年11月至2015年7月期间正常上班。被告对此不予认可,被告称原告所在河北乐亭的工程项目结束,故2014年12月通知原告待岗,并每月发放1500元待岗工资。原、被告所签订的劳动合同中约定原告的具体工作内容为安全员,其具体工作时间适用综合工时,且双方约定对特殊超出规定的工作时间,累计到淡季倒休延至春节放假及农民工回家作为倒休。根据原告的工作内容及被告单位所在建筑行业的工作特性,原告作为安全员其工作内容、工资待遇应与相关项目工地的工程相关。根据被告所提交的竣工结算书显示,河北省项目工程已于2015年1月30日竣工并结算完毕,原告并未就其正常上班提供相关证据予以证实。原告在2014年12月至2015年7月期间并无工程项目,原告既未在此时间内正常工作,在无工程项目期间被告扣除绩效工资及远征费等项目,其应发工资为2270元,扣除社会保险及公积金实发1500元,被告所发放工资并不低于天津市最低工资标准及原、被告劳动合同的约定,故现原告所主张要求被告支付该期间工资差额无事实及法律依据,不予支持。关于原告主张被告
摘要
原告要求被告支付2014年11月至2015年7月的工资差额34200元,原告称其于2014年11月至2015年7月期间正常上班。被告对此不予认可,被告称原告所在河北乐亭的工程项目结束,故2014年12月通知原告待岗,并每月发放1500元待岗工资。原、被告所签订的劳动合同中约定原告的具体工作内容为安全员,其具体工作时间适用综合工时,且双方约定对特殊超出规定的工作时间,累计到淡季倒休延至春节放假及农民工回家作为倒休。根据原告的工作内容及被告单位所在建筑行业的工作特性,原告作为安全员其工作内容、工资待遇应与相关项目工地的工程相关。根据被告所提交的竣工结算书显示,河北省项目工程已于2015年1月30日
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3849号上诉人(原审原告):蓝治。委托诉讼代理人:廖明媚,天津则立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津旭东建筑工程有限公司,住所地天津市河东区十五经路一号。法定代表人:葛志洪,总经理。委托诉讼代理人:李树春,该公司人事保卫部部长。委托诉讼代理人:邢秀丽,该公司办公室干部。上诉人蓝治因与被上诉人天津旭东建筑工程有限公司(以下简称:……