合同纠纷 （2021）京02民终12554号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”北京市政府为实现小客车数量合理有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，于2010年12月出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》，规定小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配，不得转让。本案中，胡建明在协议上签字并收取170000元后，将他人名下的×××车辆交付姚春清，双方的交易实质上系买卖他人名下的车辆以及北京小客车指标用以获利，姚春清与胡建明之间的《车辆转押协议》违反国家法律、行政法规的强制性规定，扰乱了对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，进而损害了社会公共利益，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”北京市政府为实现小客车数量合理有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，于2010年12月出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》，规定小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配，不得转让。本案中，胡建明在协议上签字并收取170000元后，将他人名下的×××车辆交付姚春清，双方的交易实质上系买卖他人名下

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12554号上诉人（原审被告）：胡建明，男，1983年8月14日出生，满族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：姚春清，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。委托诉讼代理人：于大伟，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：望天资，北京恒略律师事务所实习律师。上诉人胡建明因与被上诉人姚春清合同纠纷一案，不服北京市大……