租赁合同纠纷 （2018）辽03民终2407号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。本案广源公司向郑天桂、于艳征收市场管理费，实为清凉山镇人民政府向在集市内摆摊经营的商贩征收的市场管理费。两者间是管理者与被管理者，而不是平等主体之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”依此规定，本案不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。广源公司的起诉不符合法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，裁定：驳回广源公司的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，免收。二审期间当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是案涉服务费的收取是否属于民事受案范围。广源公司与郑天桂、于艳间没有签订任何关于收取服务费的书面协议，双方之间亦没有关于收取服务费的口头协议。现广源公司要求郑天桂、于艳给付案涉服务费的依据是广源公司法定代表人刘颖在公司成立前，
摘要
94.上诉人岫岩满族自治县广源集贸市场服务有限公司与被上诉人郑天柱、于艳租赁合同纠纷一案二审裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终2407号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县广源集贸市场服务有限公司。住所地：岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村。法定代表人：刘颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡广福，男，满族，1954年8月23日出生，辽宁合同法研究会工作人员。住址：辽宁省岫岩满族自治县汤沟镇前鞭杆沟村蔡家堡组**号。被上诉人（原审被告）：郑天桂，男，1969年9月2日……