机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终1141号

案件主要争议焦点为刘兰枝的起诉是否超过了诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由伤害引起的，从伤势确诊之日起算”。刘兰枝于2008年9月27日受伤，经多次治疗，于2011年10月10日医疗终结，此后未再治疗，其诉讼时效应计算至2012年10月10日止。2012年9月18日，刘兰枝之夫陈会亮向通盛公司邮寄律师函。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项规定“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。”刘兰枝现仅有证据证明其邮寄律师函，但并无证据证明该函已经到达被送达人。而刘兰枝之夫

案件主要争议焦点为刘兰枝的起诉是否超过了诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由伤害引起的，从伤势确诊之日起算”。刘兰枝于2008年9月27日受伤，经多次治疗，于2011年10月10日医疗终结，此后未再治疗，其诉讼时效应计算至2012年10月10日止。2012年9月18日，刘兰枝之夫陈会亮向通盛公司邮寄律师函。《中华人民共和国民法通则》第一百四

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1141号上诉人（原审原告）：刘兰枝，无职业。委托代理人：陈会亮（刘兰枝之夫），湖北武珞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：邱右铭，该公司经理。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市通盛交通设施有限公司，住……