机动车交通事故责任纠纷 （2021）新01民终1906号

被上诉人吴许兵具有机动车三者险“第三者”的身份特征，并基于此就认定上诉人在交强险和商业三者险50万元的范围内均应承担赔偿责任，属于明显的事实认定不清、适用法律错误。恳请二审依法查明事实，改判驳回被上诉人吴许兵要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。 中华联保昌吉分公司辩称，对于中华联保乌鲁木齐分公司上诉请求由法院依法裁决。 吴许兵辩称，驳回中华联保乌鲁木齐分公司的上诉请求。事故发生时，我方已经下车，故一审法院要求二上诉人承担责任是有事实及法律依据的。 中华联保丹东支公司辩称，请法院维持一审判决。 大地昌吉支公司辩称，请法院维持一审判决。 中华联保昌吉分公司上诉请求：一、请求撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2020）新0106民初2865号民事判决书第三项，改判上诉人不承担赔偿责任。二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：根据法律规定，保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。本案被上诉人吴许兵作为上诉人承保车辆的被保险人，上诉人对于其主张的人身及财产损失不予赔偿。虽然事故发生时吴许兵不属

被上诉人吴许兵具有机动车三者险“第三者”的身份特征，并基于此就认定上诉人在交强险和商业三者险50万元的范围内均应承担赔偿责任，属于明显的事实认定不清、适用法律错误。恳请二审依法查明事实，改判驳回被上诉人吴许兵要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。 中华联保昌吉分公司辩称，对于中华联保乌鲁木齐分公司上诉请求由法院依法裁决。 吴许兵辩称，驳回中华联保乌鲁木齐分公司的上诉请求。事故发生时，我方已经下车，故一审法院要求二上诉人承担责任是有事实及法律依据的。 中华联保丹东支公司辩称，请法院维持一审判决。 大地昌吉支公司辩称，请法院维持一审判决。 中华联保昌吉分公司上诉请求：一、请求撤销乌

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1906号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿民，新疆巨臣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司……