民间借贷纠纷 (2019)辽1481民初3509号
裁判要旨
被告高吉、贾玉营、陈香冬经本院依法传票传唤,未到庭参加诉讼,应视为对承认原告梁辉在本案中主张的事实,故本院对梁辉主张的事实予以确认。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 现被告未按照约定偿还借款,根据以上法律规定,应向原告偿还借款。 原告主张利息,因借款合同中未约定利息,且原告未提交相关证据,故关于借款期间利息的主张,本院不予支持。 但对于其起诉后被告占用借款期间的利息,本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 本案的借款合同中未约定保证方式,根据以上法律规定,应视为连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 因原被告未约定保证期间,根据以上法律规定,应由债权人在主
摘要
梁辉与高吉、贾玉营民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初3509号 原告:梁辉,男,1981年11月29日出生,满族,住兴城市。 被告:高吉,男,1984年4月10日出生,汉族,住兴城市。 被告:贾玉营,女,1996年2月9日出生,汉族,住兴城市。 被告:陈香冬,男,1966年12月19日出生,汉族,住兴城市。 原告梁辉与被告高吉、贾玉营、陈香冬民间借贷纠纷一案,本院于2019年10……