民间借贷纠纷 （2019）黔0522民初5306号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、本案的借款本金是多少？ 2、被告吉学林应否承担保证责任？ 本案原告辛来云将款项出借给被告梁俊时，提前扣出了两个月的利息5000.00元，实际交付给被告梁俊的借款为45000.00元，原告辛来云称当时给付的是50000.00元，但未提交相应证据予以佐证，被告梁俊称其只收到45000.00元，且被告吉学林当庭也称原告辛来云扣出了两个月的利息，实际交付给被告梁俊的款项是45000.00元，故本案的借款本金本院认定为45000.00元。 关于被告吉学林应否承担保证责任的问题，本案被告梁俊向原告借款时未约定还款期限。 被告吉学林在借条的担保人处签名，未约定保证方式。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 故本案的保证方式应按连带责任承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日六个月内要求保证人承担保证责任”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债
摘要
辛来云与梁俊、吉学林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初5306号 原告：辛来云，女，1970年10月10日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 委托诉讼代理人：李记心，贵州省站街镇法律服务所法律工作者。 被告：梁俊，男，1986年6月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：吉学林，男，1982年8月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告辛来云与被……