货运代理合同纠纷 （2021）苏05民终1824号

阿兹耐公司委托吉速迈柯斯公司出口货物，理应依约支付货运代理费。对于货运代理费的具体金额，从报价单中可以看出，重量系按体积重量计算，运费报价为65元/公斤，但最后结算时系按60元/公斤计算，并未超过其报价。而且，吉速迈柯斯公司也将相关代理出口的情况制作了对账单给阿兹耐公司，阿兹耐公司收到对账单后并未提出异议，同时要求吉速迈柯斯公司开具发票，这均表明阿兹耐公司对该货运代理费的认可。因此，对于吉速迈柯斯公司主张的货运代理费126300元，一审法院予以认定。对于阿兹耐公司辩称吉速迈柯斯公司没有将货运到指定收货人签收的意见，根据吉速迈柯斯公司的提交的证据，其已经根据阿兹耐公司提供的地址进行发货，有相应的查询单及回单显示货物已经由阿兹耐公司法定代表人朱帆签收，而且在双方的微信联系中，阿兹耐公司从未提出没有收到货物，只是对体积重量的计费方式提出异议。因此，对阿兹耐公司该抗辩意见，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：阿兹耐公司支付吉速迈柯斯公司货运代理费126300元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国

阿兹耐公司委托吉速迈柯斯公司出口货物，理应依约支付货运代理费。对于货运代理费的具体金额，从报价单中可以看出，重量系按体积重量计算，运费报价为65元/公斤，但最后结算时系按60元/公斤计算，并未超过其报价。而且，吉速迈柯斯公司也将相关代理出口的情况制作了对账单给阿兹耐公司，阿兹耐公司收到对账单后并未提出异议，同时要求吉速迈柯斯公司开具发票，这均表明阿兹耐公司对该货运代理费的认可。因此，对于吉速迈柯斯公司主张的货运代理费126300元，一审法院予以认定。对于阿兹耐公司辩称吉速迈柯斯公司没有将货运到指定收货人签收的意见，根据吉速迈柯斯公司的提交的证据，其已经根据阿兹耐公司提供的地址进行发货，有相应的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1824号上诉人（原审被告）：常熟阿兹耐工贸有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇双黄路。法定代表人：SHUHO（朱帆），该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州吉速迈柯斯国际货运代理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北岚清路443号。法定代表人：吴桂平，该总经理。委托诉讼代理人：……