劳动争议 (2016)湘01民终2778号
裁判要旨
何检与刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华对于张自付的死亡赔偿问题,双方已在人民调解委员会的主持下签订《人民调解协议书》,该《协议书》是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,合法有效,予以确认,双方均应按照协议的内容履行各自的义务。现何检已经按照协议的内容履行完毕,刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华再次要求何检重复支付张自付死亡待遇的请求与其已经处分了的民事行为相冲突,于法无据。故刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华要求何检支付张自付一次性赔偿款和一次性丧葬补助等赔偿金736950元的诉讼请求不予支持。刘某某系张自付妻子,代理张某甲、张某乙、张民钰、周美华处置张自付的死亡赔偿问题与何检签订的《人民调解协议书》,代理张民钰、周美华签字认可,视为表见代理。故张民钰、周美华庭审中辩称对上述调解协议均不知情与事实不符,其抗辩理由不成立,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十八条,《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定,判决如下:何检不支付张某甲、张某乙、刘某某、张民钰、周美华因张自付死亡一次性赔偿款和丧葬补助费等损失共计736950元。本案受理费
摘要
何检与刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华对于张自付的死亡赔偿问题,双方已在人民调解委员会的主持下签订《人民调解协议书》,该《协议书》是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,合法有效,予以确认,双方均应按照协议的内容履行各自的义务。现何检已经按照协议的内容履行完毕,刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华再次要求何检重复支付张自付死亡待遇的请求与其已经处分了的民事行为相冲突,于法无据。故刘某某、张某甲、张某乙、张民钰、周美华要求何检支付张自付一次性赔偿款和一次性丧葬补助等赔偿金736950元的诉讼请求不予支持。刘某某系张自付妻子,代理张某甲、张某乙、张民钰、周美华处置张自付的死亡赔
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2778号上诉人(原审被告)张民钰。委托代理人刘伟,湖南声威律师事务所律师。上诉人(原审被告)周美华。委托代理人范磊,浏阳市淮川法律服务所法律工作者。委托代理人张剑。上诉人(原审被告)刘某某。委托代理人彭亮,湖南声威律师事务所律师。上诉人(原审被告)张某甲。法定代理人刘某某,张某甲母亲。上诉人(原审被告)张某乙。法定代理人刘某某,张某……