损害公司利益责任纠纷 （2015）浙杭商终字第2711号

钱九鸿与山河公司的业务合作单位结算，并领取山河公司应得款项后，至今未交付山河公司财务的事实清楚。至于钱九鸿在履行职务过程中应当由山河公司承担的费用，需要按山河公司的财务制度办理报销手续。钱九鸿不能以其开支的费用没有向山河公司报销为由拒交其占有的山河公司应得收入款项。关于山河公司的诉讼主体问题。山河公司作为有限责任公司，为保护自身利益提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定的起诉条件，也不需要公司章程或股东会的授权。公司法第一百五十一条规定的是股东代表诉讼，指当公司拒绝或怠于通过诉讼追究公司高管、实际控制人和第三人所负的义务或责任时，具有法定资格的股东有权为了公司利益，依据法定程序以自己的名义提起诉讼。公司法第一百五十二条规定的是股东为了保护自身利益对公司董事、高管提起诉讼。钱九鸿以该两条规定来否定山河公司在本案中的诉讼主体资格，显然不能成立。关于山河公司委托上海司法会计中心对公司财务状况进行审计鉴定的合法性问题。山河公司向公安机关控告钱九鸿占有山河公司收入款项不移交山河公司财务时，应公安机关的要求，委托具有司法鉴定资质的中介机构对公司财务状况进行审计鉴定，并不违反法律规定。公司法第一百六十九条

钱九鸿与山河公司的业务合作单位结算，并领取山河公司应得款项后，至今未交付山河公司财务的事实清楚。至于钱九鸿在履行职务过程中应当由山河公司承担的费用，需要按山河公司的财务制度办理报销手续。钱九鸿不能以其开支的费用没有向山河公司报销为由拒交其占有的山河公司应得收入款项。关于山河公司的诉讼主体问题。山河公司作为有限责任公司，为保护自身利益提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定的起诉条件，也不需要公司章程或股东会的授权。公司法第一百五十一条规定的是股东代表诉讼，指当公司拒绝或怠于通过诉讼追究公司高管、实际控制人和第三人所负的义务或责任时，具有法定资格的股东有权为了公司利益，依据法定程序以自己的名义提起诉讼。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2711号上诉人（原审被告）：钱九鸿。委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。委托代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海山河国际旅行社有限公司。法定代表人：徐炳庆，总经理。委托代理人：占庆华，上海汪石如律师事务所律师。上诉人钱九鸿因与被上诉人上海山河国际旅行社有限公司（以下简称：山河公司）损害公司利益……