继承纠纷 （2015）营审民终再字第00031号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告诉请分割的房屋原为原营口市塑料助剂厂公房，原告爷爷马云帮只享有居住使用权，其不属于马云帮个人遗产。该房动迁时，被安置的权利亦不属于个人遗产。故原告诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回原告马俊的诉讼请求。案件受理费人民币860元（原告巳预交），由原告自行承担。二审审理后查明的事实与一审认定的一致。二审认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人负担。原审上诉人马俊再审请求撤销原一、二审判决，改判马淑芳居住的房屋归马俊、马淑平共同所有。理由是：被申请人所举证据和实施不符，不是证人高万阁真实意思表示，在一、二审过程中没有出庭作证，被申请人所举的公房证明没有经过质证，不应采信；马淑平母亲临终前特立遗嘱一份，规定马淑芳的房屋是马淑平为合法继承人，不是公房。原审被上诉人马淑平辩称，与马俊的请求一致。原审被上诉人马淑贤辩称，房子是我母亲赠与给马淑平的，赠与有效。原审被上诉人马淑芳辩称，诉争房屋是公房，由被上诉人的父亲马云帮享有使用权、居住权，其逝世后，因其不是遗产不能继承分割，动迁时

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告诉请分割的房屋原为原营口市塑料助剂厂公房，原告爷爷马云帮只享有居住使用权，其不属于马云帮个人遗产。该房动迁时，被安置的权利亦不属于个人遗产。故原告诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回原告马俊的诉讼请求。案件受理费人民币860元（原告巳预交），由原告自行承担。二审审理后查明的事实与一审认定的一致。二审认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人负担。原审上诉人马俊再审请求撤销原一、二审判决，改判马淑芳居住的房屋归马俊、马淑平共同所有。理由是：被申请人所举证据和实施不符，不是证人高

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营审民终再字第00031号原审上诉人（一审原告）马俊，男。原审被上诉人（一审被告）马淑平，女。原审被上诉人（一审被告）马淑贤，女。原审被上诉人（一审被告）马淑敏，女。原审被上诉人（一审被告）马淑芳，女。委托代理人刘营军，营口市弘扬法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告）马淑艳，女。原审被上诉人（一审被告）马淑玲，女。原审被上诉人（一审被告……