机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终8436号

何世权因交通事故受伤后，经委托司法鉴定单位对其伤残等级及三期进行法医学鉴定，经鉴定何世权构成十级伤残并酌情给予治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。本案的鉴定机构具有相应资质，所作鉴定结论有医院病史、医学影像资料、诊断结论及鉴定人员对何世权的检验所见为依据，对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应当重新鉴定的情形，故对上诉人就鉴定结论提出的异议，本院难以采纳。一审法院以填平损失为原则，以合理为限，并依据鉴定意见书的结论，确定上诉人应赔付的各项赔偿款金额，均具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，人保上海市分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，270元，由上诉人中国人民财产保

何世权因交通事故受伤后，经委托司法鉴定单位对其伤残等级及三期进行法医学鉴定，经鉴定何世权构成十级伤残并酌情给予治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。本案的鉴定机构具有相应资质，所作鉴定结论有医院病史、医学影像资料、诊断结论及鉴定人员对何世权的检验所见为依据，对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应当重新鉴定的情形，故对上诉人就鉴定结论提出的异议，本院难以采纳。一审法院以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8436号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昀佑，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何世权，男，1935年4月23日生，汉……