机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第88号

关于残疾辅助器具假肢的赔偿问题，以配置普通适用型为原则进行赔偿。许晓军虽在原审中提供了金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司的证明和购买假肢的发票及二审中提供该公司补充证明，但许晓军配制假肢价格明显过高，原审法院以每只假肢价格21000元赔偿并无不妥。关于护理费问题，许晓军要求每天按二人护理，但未提供每天需二人护理证据，该上诉请求不予支持。关于鸿运公司是否承担连带责任问题，鸿运公司名为法定车主，实为被挂靠单位，根据法律规定应承担连带责任，原审法院驳回许晓军该诉讼请求不当，应予纠正。综上，上诉人许晓军的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省兰溪市人民法院（2012）金兰民初字第1038号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分；二、撤销浙江省兰溪市人民法院（2012）金兰民初字

关于残疾辅助器具假肢的赔偿问题，以配置普通适用型为原则进行赔偿。许晓军虽在原审中提供了金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司的证明和购买假肢的发票及二审中提供该公司补充证明，但许晓军配制假肢价格明显过高，原审法院以每只假肢价格21000元赔偿并无不妥。关于护理费问题，许晓军要求每天按二人护理，但未提供每天需二人护理证据，该上诉请求不予支持。关于鸿运公司是否承担连带责任问题，鸿运公司名为法定车主，实为被挂靠单位，根据法律规定应承担连带责任，原审法院驳回许晓军该诉讼请求不当，应予纠正。综上，上诉人许晓军的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第88号上诉人（原审原告）：许晓军。委托代理人：郭小铅。被上诉人（原审被告）：祝洪祥。被上诉人（原审被告）：景德镇鸿运运输有限公司。法定代表人：宋玉明。两被上诉人的共同委托代理人：龚贺胜。上诉人许晓军为与被上诉人祝洪祥、景德镇鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2012）金兰民初字……