劳务合同纠纷 （2016）云04民终203号

本院依法向冯某某进行调查制作的调查笔录，调查程序合法，内容真实，本院予以采信。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，倪建华与朱存华之间虽然未签订书面劳务合同，但根据倪建华提交的欠条上载明的内容及其提供劳务的实际，结合本院向元江县那诺乡原副乡长冯某某所作调查，可以认定倪建华与存华之间达成过口头劳务合同。朱存华主张倪建华系受那诺乡政府的安排履行职务，依据不足，本院不予采信。经双方确认，朱存华应支付倪建华的劳务费为10000元，现约定的付款期限已过，倪建华请求付款的主张成立，应予支持。综上，朱存华的上诉理由不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由朱存华负担

本院依法向冯某某进行调查制作的调查笔录，调查程序合法，内容真实，本院予以采信。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，倪建华与朱存华之间虽然未签订书面劳务合同，但根据倪建华提交的欠条上载明的内容及其提供劳务的实际，结合本院向元江县那诺乡原副乡长冯某某所作调查，可以认定倪建华与存华之间达成过口头劳务合同。朱存华主张倪建华系受那诺乡政府的安排履行职务，依据不足，本院不予采信。经双方确认，朱存华应支付倪建华的劳务费为

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终203号上诉人（原审被告）朱存华，女，1962年6月5日生，汉族，农民。被上诉（原审原告）倪建华，男，1970年2月20日生，哈尼族，农民。上诉人朱存华因与被上诉人倪建华劳务合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2015）元民一初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年5月4日公开……