变更抚养关系纠纷 （2014）周民终字第3号

子女抚养从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中婚生女在离婚诉讼过程中尚在哺乳期，且在两周岁以下，以随哺乳的母亲抚养为原则。现婚生女已过哺乳期，原、被告双方因抚养问题均要求随其共同生活，应考虑子女随哪一方生活时间较长，对子女成长有利，改变生活环境对子女健康成长明显不利等多种情形。婚生女刘一歌现已将满三周岁，因其系女孩，其今后成长有生理现象，其与邵云共同生活对子女健康成长明显有利，故原告诉求理由不足，不予支持。被告辩解理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第四项之规定，判决：驳回刘岩对邵云的诉讼请求。案件受理费100元，由刘岩承担。刘岩不服原审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，在双方离婚后，婚生女刘一歌一直是由上诉人抚养的，邵云对孩子一直不闻不问，并未看望过孩子一眼，并未尽到抚养义务，且婚生女刘一歌还患有遗传性贫血，低钙所引起的佝偻病，为了更有利于孩子的成长，婚生女刘一歌应由上诉人抚养更为妥当，请求二审法院撤销原审

子女抚养从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中婚生女在离婚诉讼过程中尚在哺乳期，且在两周岁以下，以随哺乳的母亲抚养为原则。现婚生女已过哺乳期，原、被告双方因抚养问题均要求随其共同生活，应考虑子女随哪一方生活时间较长，对子女成长有利，改变生活环境对子女健康成长明显不利等多种情形。婚生女刘一歌现已将满三周岁，因其系女孩，其今后成长有生理现象，其与邵云共同生活对子女健康成长明显有利，故原告诉求理由不足，不予支持。被告辩解理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第3号上诉人（原审原告）刘岩，男，1982年3月10日生，汉族，原住周口市川汇区。委托代理人谢四军，周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵云，女，1979年12月6日生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。委托代理人赵帅，河南豫安律师事务所实习律师。上诉人刘岩因与被上诉人邵云变更抚养关系纠……