农村土地承包合同纠纷 （2014）合民一终字第03708号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪玉承包经营户在二审中未向本院提供相关新证据用以证明其主张。依据本案现有证据，无法确定涉案土地具体使用人，故汪玉承包经营户应承担举证不能的不利后果。汪玉承包经营户上诉要求改判支付其原审诉讼请求，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费897元，由汪玉承包经营户负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　方玮韡二〇一四年十二月五日书　记　员　　鲍晶晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪玉承包经营户在二审中未向本院提供相关新证据用以证明其主张。依据本案现有证据，无法确定涉案土地具体使用人，故汪玉承包经营户应承担举证不能的不利后果。汪玉承包经营户上诉要求改判支付其原审诉讼请求，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费897元，由汪玉承包经营户负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群审　判　员　　马枫蔷代

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03708号上诉人（原审原告）：汪玉承包经营户代表人：汪玉，女，1947年8月9日出生，汉族，农民。委托代理人：卫宗亭（汪玉之子），男。被上诉人（原审被告）：肥西县官亭镇官亭村民委员会，住所地肥西县官亭镇官山路。法定代表人：杨昌伦，主任。上诉人汪玉承包经营户因农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字……